Auteur : histegeodgab

BIBLIO POMO

par histegeodgab, publié dans BIBLIO, doc his

valable pour tous…

La question bibliographique pour le Proche et Moyen Orient est pléthorique, comme tous les sujets quand on les regarde du point de vue lycéen… Il faut arriver à comprendre que la région recèle des enjeux de natures différentes qui se croisent, histoire de compliquer tout ça !!! Le choix fait ici n’est pas de faire une biblio thématique, vous n’êtes pas encore en Licence… Sont présentés ici des ouvrages par ordre chronologique de publication, comme cela doit être…  L’actualité entraîne son lot de publications explicatives, on le constate en regardant les dates d’édition…

JP FILIU, Comment la Palestine fut perdue. Et pourquoi Israël n’a pas gagné, Seuil, 2024 [ALC]
M. GOYA, L’embrasement. Comprendre les enjeux de la guerre Israël-Hamas, Perrin, 2024 [ALC] 320.956  94 GOYA
JP FILIU, Stupéfiant Moyen-Orient : une histoire de drogue, de pouvoir et de société, Seuil, 2023 [ALC] 364 FILI
C. SAINT PROT, Une histoire du nationalisme arabe, 2022 [ALC] 320 .54 SAIN
H. LAURENS, Les crises d’Orient, vol 2, La naissance du Moyen Orient, 1914-1949, 2019
D. BILLION, Géopolitique des mondes arabes, 2018
M. GUIDERE, La guerre des islamismes, 2017
H. REDISSI, Une histoire du wahhabisme, 2016
G. CORM, Pour une lecture profane des conflits, 2015
O. ROY, La peur de l’islam, 2015
P-J LUIZARD, Le piège Daech, 2015
A-C. LARROQUE, Géopolitique des islamismes, 2014
A. SFEIR, L’islam contre l’islam, l’interminable guerre des sunnites et des chiites, 2013
X. BARON, Les conflits du Proche-Orient, 2011
S. SAND, Les mots et la terre, Les intellectuels en Israël, Fayard, 2006 ALC 956.940 5 SAND
O. CARRE, Le nationalisme arabe, 2004
G. KEPEL, Fitna, Guerre au cœur de l’islam, 2004
B ETIENNE, Islam, les questions qui fâchent, 2003
G. CORM, Le Proche Orient éclaté, 2003
G. CORM, Orient-Occident, la fracture imaginaire, 2002
G. KEPEL, Jihad, expansion et déclin de l’islamisme, 2000
H MINCZELES, Histoire générale du Bund, Denoel, 1999,  ALC 320.532 MINC
O. CARRE, Septembre noir, 1980

j’ajoute un stock de doc trouvés en lançant une recherche sur le monde arabe… pas mal de références à creuser !

VIDEOS :
Les Emirats face à l’Occident DDC
Les EAU, incontournables DDC
Le rôle des pays arabes dans le conflit Hamas-Israël DDC
Islam en conflit n°1 DDC   +  Islam en conflit n°2 DDC  des numéros anciens mais valables pour les structures en place dans la région….
Sur le Yemen DDC  –  Sur le Qatar DDC  –  Sur l’Iran DDC
Le point en aout 2024 DDC  –  La Syrie et la ligue arabe DDC – le Golfe Persique DDC

ARTICLES :
de l’institut Montaigne par là
le site d’ORIENT XXI  par ici
un article des Echos ici
article de 2012 sur les liens avec l’occident là
un cours sur le conflit israélo-arabe et israélo palestinien COURS
les pages prépa sce po sur le POMO n°1 et POMO n°2
le texte initiateur de la ligue arabe (en anglais) : https://avalon.law.yale.edu/20th_century/alex.asp et celui de l’organisation de la conférence islamique (plus large que les extraits du manuel p 273) : https://www.oic-oci.org/upload/documents/charter/fr/oic_charter_2018_fr.pdf
un article de P Boniface assez éclairant sur le sujet : BONIFACE islamisme
la ville de Jérusalem : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/video/2017/07/24/jerusalem-un-demi-siecle-de-conflit-explique-en-cartes_5164411_4355770.html
la situation de Gaza : https://www.lemonde.fr/proche-orient/video/2018/05/18/comprendre-la-situation-a-gaza-en-cartes_5301333_3218.html
sur les accords d’Abraham Orient XXI, des extraits par l’IFRI, l’orient le jour, selon l’IEMED

DES DOCS :
sur les accords de Camp David Encel – Géopolitique EXTRAITS
que reste-t-il du sionisme LM 200321
un article de 2021 sur le désengagement US
des articles plus récents : Après Gaza, un nouveau désordre mondial
Syrie _ HTC, un “cas unique” dans la djihadosphère
L’Arabie saoudite, pièce maîtresse dans un Proche-Orient en recomposition
extraits de l’EU sur le monde musulman contemporain (partie sur le monde arabe) : IMMC
extraits de revue d’histoire de 2015 : COLLHIST 2015 01 et COLLHIST 2015 02
des docs sortis de l’Atlas de Y Lacoste  sur Israël..
des articles un peu costauds sur…
Le hadj, l’autre pétrole des Saoud, LMD août 2020
Les dilemmes du monde arabe, LMD novembre 2024
Mortel engrenage au Proche-Orient, LMD décembre 2023
Un silence arabe, LMD mars 2024

Aux urnes

par histegeodgab, publié dans actu

Drôle de dimanche !

A des élections européennes, 40% des Français ont voté pour des listes nationalistes… souverainistes ? Tout le monde y allant de son analyse ou de son hallali qu’est-ce qu’on peut en dire.. en penser je vous le laisse !
Ce qui me chagrine en premier c’est le mélange des enjeux.. Ce qui est en jeu dans les élections européennes ce sont les grandes décisions qui font une bonne partie de notre quotidien en tant que membre d’une alliance continentale… Comment voter dans ce cas là pour un parti qui ne manipule que des thématiques nationales ? Sortir de l’UE ? Qu’est- le Texas sans les 50 autres Etats ?
Ensuite, mon deuxième chagrin va à cette ambiance médiatico-sociale qui joue avec nos sentiments les plus profonds (la peur, l’envie entre autres) et qui, au prétexte d’information, nous pousse dans ce qu’on a de plus petit, mesquin, presque bestial… Le RN fait son beurre de l’immigration qui provoque la peur.. Peur de la délinquance, sécuritaire donc.. Peur de l’altérité, de la différence.. encore un peu de sécurité culturelle.. Mais à ce propos, une remarque.. Il y a 2 ou 3 générations de cela, les étrangers faisaient tout pour cacher leur origine et apprenaient dare-dare le français… Jusqu’au cœur des foyers, il fallait parler français… Aujourd’hui, si on écoute ces voix de droite pas toujours extrême, ces étrangers se croient chez eux , ils parlent leur langue maternelle jusque dans nos murs !!! Ne confondons pas tout. Laissons de côté les discours de ces fachos étrangers qui veulent conquérir notre pays et toute l’Europe, ils existent, oui, tout existe aujourd’hui. « Niquer ta race », vous imaginez la puissance de l’insulte dans un contexte social de racisme, d’exclusion, de difficulté à l’altérité ?.. Justement, arrivons à l’altérité.. Existe-t-elle encore cette altérité ?.. Reconnaître l’autre, y arrive-t-on encore ? Cela a-t-il encore du sens ??? Notre belle société capitaliste et libérale, dont les fondamentaux sont donc l’argent et la liberté (et on en profite bien, on se calme !!.. même si c’est contradictoire on pourra y revenir) laisse toute place à l’individu… Qu’est-ce qu’une société quand l’objectif de l’individu c’est de se démarquer des autres ? Quand déjà on a du mal avec la personne qui est à côté, même si elle a la même couleur de peau que moi (il paraît que ça rassure), comment je vais ressentir, moi individu béat, cible commerciale, objet unique de mon désir personnellement mien, comment vais-je ressentir cet individu là, qui n’est ni de ma peau, ni de mes habits, ni de ma langue etc… En deux mots comme en cent : le libéralisme mène à la liberté, à toutes les libertés.. Et quand tu veux empêcher une liberté qu’on peut penser dangereuse, on tombe sous le coup de la condamnation… L’individu est le maître étalon.. Donc quand je suis étranger, aujourd’hui, parti de mon pays pour des raisons politiques ou de peur primaire, il n’est pas inconcevable que je parle ma langue chez moi.. D’où parfois des décisions qui semblent contradictoires, des cours de langues ou dialectes étrangers donnés en France à des enfants, nés en France qui sont donc entre deux cultures… Réfléchissez.. Quelle aubaine d’être un individu sachant manier deux langues et deux cultures… Quel miracle de voir un enfant parler une langue en répondant à ses parents qui ont employé une autre langue.. Cette dextérité culturelle est complètement oubliée.. Voilà pourquoi aujourd’hui, à l’heure de la mondialisation, les étrangers se permettent de continuer à parler leur langue sans que cela choque les autorités intellectuelles.. Car les sciences sociales ont fait un peu de progrès dans les 50 dernières années !!!  Et le pire pour un citoyen c’est de n’avoir aucune référence.. Vas y lance toi, lis un peu : Tocqueville, Rousseau , Voltaire, Debord, Foucault…
Notre ambiance de société pousse à la folie que nous vivons : individualisme, rapidité de réaction, souci de l’apparence, peur, tout est fait pour aller à l’encontre des données humaines les plus basiques… L’humain est en groupe, on le sait. L’humain doit réfléchir avant d’agir, mais ça on ne l’applique plus, les tribunaux en sont pleins ! L’humain en société se fait une façade, c’est une constante, et plus on soigne la façade, plus on attaque la confiance.. Je dis ça parce qu’aujourd’hui le terme de confiance ne veut plus rien dire à l’échelle de la société.. La confiance c’est entre les personnes… Les pubs pour tout et n’importe quoi dégoulinent de confiance, dans le seul but de vous faire acheter quelque chose.. Ouaou ! Quel progrès ! Les valeurs humaines sont des arguments de pubs.. Et vous vous étonnez que la société aille mal ??? La simplicité qui manque dans nos rapports humains on nous la vend sous forme de voiture, de saucisse, d’assurance, que sais-je encore ???
Pour moi c’est tout ça qui explique que le citoyen gavé des discours,  grognon parce que son portefeuille n’est pas si bien rempli, convaincu que sa situation est primordiale, se réfugie dans un vote qui lui donne les raisons de son malheur, raisons simples, simplistes : l’Europe, les étrangers, et les gens au pouvoir… Le populisme aura toujours raison dans ce contexte là. Quand tout est tendu vers le moindre effort, le loisir-désir, le vite-fait et la peur sécuritaire, on ne peut pas s’étonner de voir les populistes en tête…
Si j’ai des solutions ??? En fait je crois qu’il n’y en a pas.. Comment lutter contre l’argent ? Comment lutter contre les mafias ? Comment lutter contre les ambitions démesurées de nos contemporains ??? Non camarades, je ne ferai pas de Révolution ?? La Révolution est toujours récupérée.. Sauf à échelle réduite.. Donc il faut d’abord admettre qu’on ne vivra jamais dans un monde parfait… Ensuite l’action n’a pas besoin d’être médiatisée, elle a à être c’est tout.. Vas y  trouves toi une association et rend service à la société ! Seul l’engagement du citoyen peut servir à quelque chose. Parce que tu seras le visage réel du pays envers celui-celle que tu aides, tu seras le concitoyen, réellement, et pas un citoyen à la con.

estime de soi ou narcissisme

par histegeodgab, publié dans A LIRE, Non classé

Extraits d’un entretien de Christophe André… Nécessaire pour tout le monde, jeunes, vieux, parents, profs, enfants..  Enjoy !

Dans une société à la fois plus sûre mais aussi plus insécurisante, envahie de « pollutions psychologiques » et dans laquelle il faut en permanence « faire ses preuves », l’estime de soi bien comprise nécessite un travail de maintenance régulier. Pour entretenir notre estime de nous-mêmes, apprenons à quitter nos questionnements intérieurs et cherchons à l’extérieur de nous : dans la gratitude, la conscience de notre dépendance aux autres ou encore l’admiration. Pour ne pas se laisser submerger par nous-mêmes et réajuster le cap.
(…) Après 25 ans de travail sur cette notion, j’essaye d’expliquer que ce travail sur l’estime de soi doit pousser vers les autres, et les questions sur soi-même doivent cesser. Car je suis frappé aujourd’hui par le dérapage de notre société vers le narcissisme en raison d’une estime de soi mal comprise.
Le narcissisme est une haute estime de soi, accompagnée du besoin d’être supérieur aux autres et du sentiment d’avoir des droits supérieurs : un narcissique pensera que, dans une discussion, il est normal de parler davantage que les autres, car il se considère plus intéressant, ou encore de ne pas respecter le Code de la route parce qu’il est meilleur conducteur, ou de passer devant tout le monde dans une file car son temps est plus précieux…    Au contraire, lorsque j’ai une bonne estime de moi, je suis satisfait de mes qualités, mais cela ne m’intéresse pas de dominer, je respecte les autres car je sais aussi ce que je leur dois. Une personne dotée d’une bonne estime d’elle-même est humble, dans le sens où elle ne se veut pas supérieure aux autres mais elle ne se sent pas pour autant inférieure.
Cela s’explique sûrement par beaucoup d’évolutions sociales, j’en identifie pour ma part trois. D’abord certaines dérives éducatives, avec une éducation positive mal comprise, illustrées par le débat entre Caroline Goldman et Isabelle Filliozat. Une génération entière de parents a cru bien faire en confondant amour inconditionnel (que les parents doivent manifester) et approbation inconditionnelle, c’est-à-dire un refus de voir les failles de son enfant. Si celui-ci est en échec scolaire par exemple, la faute sera rejetée sur l’institutrice ou l’Éducation nationale. Or en valorisant trop leur enfant, ces parents ont fabriqué des « enfants tyrans » qui deviennent des adultes narcissiques et posent problème.
Deuxième évolution néfaste, les dérives du consumérisme, aujourd’hui à son apogée, qui repose sur une stratégie diablement intelligente consistant à exploiter des besoins humains profonds (comme le désir d’être admiré, valorisé, reconnu) et à proposer comme réponses, qui se révèlent illusoires, l’achat et la possession.
Enfin, troisième tendance de fond : l’arrivée des réseaux sociaux qui représentent une catastrophe d’écologie psychologique dont nous commençons tout juste à prendre conscience. Eux aussi exploitent habilement nos besoins fondamentaux et inévitables – par exemple celui de se comparer aux autres – pour nous proposer une solution illusoire. En effet, contrairement à un groupe humain où nous nous comparons à des personnes réelles dont nous voyons aussi les « mauvais côtés » (celui-ci a réussi professionnellement mais il est malheureux en amour), sur les réseaux sociaux on ne voit que leurs aspects parfaits.
(…)
Cela crée une insatisfaction et une angoisse, calamiteuses pour l’estime de soi. Comme solution, ces mêmes réseaux poussent à parader et à se montrer également sous mon meilleur jour, encourageant une estime de soi narcissique qui repose sur un mensonge.
En bref, d’un côté notre société de la compétition nous insécurise, et de l’autre nous propose des solutions narcissiques aux problèmes d’estime de soi qu’elle-même a créés.
(…)
Pourtant, l’estime de soi, de la même manière que la santé physique, n’est qu’un outil pour vivre et célébrer la vie. Il faut faire le travail d’être en paix avec soi, de s’estimer, puis il est temps de célébrer la vie et de me tourner vers les autres. Plus vous progressez dans l’estime de vous-mêmes, moins vous pensez à vous. C’est un paradoxe : le silence de l’ego est le meilleur signal d’une bonne estime de soi.

A lire :  Christophe André, S’estimer et s’oublier (Odile Jacob), 2023

Conseil constitutionnel

par histegeodgab, publié dans A LIRE

Quand on fréquente régulièrement le 1er étage  de l’Alcazar, on tombe sur des nouveautés et on comprend que ceux qui bossent là bas.. ils bossent !

Voilà un petit livre qui a l’air de rien, mais pour des gens qui veulent un jour faire du droit c’est une belle entrée en matière. Le bouquin sorti en 2023 s’intitule La Constitution maltraitée – Anatomie du Conseil constitutionnel et son auteure est Lauréline Fontaine (cf https://www.ledroitdelafontaine.fr/ ), la préface est d’Alain Supiot.. Un bonhomme à connaître (« Le gouvernement par les nombres » et autres études sur le travail, à consulter également à l’Alcazar, quelques préfaces sympathiques aussi…)… Bref !

quelques extraits du début pour donner envie…

La préface de Supiot commence par cette manie française de donner des leçons de démocratie au monde entier…

« Qu’il s’agisse de la composition du Conseil constitutionnel, de la motivation de ses décisions, de l’équité des procédures, du mode de désignation de ses membres, de leurs compétences juridiques (…) on cherche vainement un seul registre sur lequel la France aurait des leçons à donner au reste du monde. »

« En 1958, pour la première fois de son histoire la France s’est dotée d’un Conseil Constitutionnel. Fort modestes, ses fonctions étaient (..) plutôt celles d’un arbitre de touche chargé de préserver le pouvoir exécutif des empiètements du pouvoir législatif ; et accessoirement celles d’une maison de retraite assurant les vieux jours des anciens présidents de la République. Selon la légende dorée promue par le monde politico-médiatique, une transformation entamée en 1974 et parachevée e 2008 aurait fait du CC une véritable cour constitutionnelle… »

Dans l’introduction, L Fontaine enchaîne après ce rappel chronologique :

« Mais alors comment concilier cette idée (le CC est devenu un véritable contre-pouvoir selon le récit idyllique repris dans le paragraphe ci-dessus) avec le constat de beaucoup d’observateurs de la vie politique et juridique française que, depuis une trentaine d’années, les libertés sont progressivement et scrupuleusement grignotées ? Les lois adoptés par le Parlement, à l’initiative du gouvernement le plus souvent, abaissent constamment et très surement le niveau de protection et de jouissance de ces droits et libertés que constituent la liberté individuelle d’aller et de venir, de penser, de s’exprimer, de se réunir, de manifester, de protéger sa vie privée, d’être à l’abri de décisions administratives ou judiciaires arbitraires. (…) Or ces lois ont été validées par le CC, qui n’a donc rien empêché. Elles ont aussi favorisé la conception et la raison néolibérale du monde et non le caractère « social » de la République, pourtant proclamé à l’art. 1er de la Constitution, mais auquel le CC ne s’est jamais référé depuis qu’il rend ses décisions. »

« Le Conseil n’empêche par le démantèlement progressif des droits et libertés individuels, il participe même de celui-ci en encourageant, chaque fois qu’il le peut, le renforcement des libertés économiques de personnes ou de groupes puissants. Il est donc plus que nécessaire de porter attention à ce qu’il est, comment il travaille et comment il maîtrise sa communication sur ces sujets. »

Mon rôle d’agitateur se termine là.. Il y en a assez pour tirer une citation pour un devoir sur la Ve République ou les questions constitutionnelles.. Les plus fous iront voir le livre dans les rayons du 1er étage de l’Alcazar… ou iront constater que sur le site de L Fontaine, un colloque sur le CC est annoncé pour mars 2024.. oui c’est passé, mais ce travail de recherche met du temps à émerger dans les médias mainstream ! Vous allez en entendre parler dans les colonnes du Monde ou du Fig… mais quand..?

Débattre

par histegeodgab, publié dans vie scolaire

Pour la méthode :

faire des équipes, ici nous en avons 6  (vous trouverez les consignes dans la séquence 5 de cette page là : https://histegeodgab.com/term/emc-tle/democratie-s2/ )

D’abord choisir des thèmes de réflexions et construire des tableaux argumentaires, c’est-à-dire juste arriver à collecter les arguments possibles et imaginables sur une question MAIS TOUJOURS veiller à ce qu’il y ait un argument et son contre-argument.

Ensuite, organiser des séries de débats contradictoires dans lesquels chaque débatteur (entouré de son équipe qui peut lui fournir par petits papiers interposés des réponses, des rebondissements) discute avec un débatteur d’une autre équipe (qui aide de la même manière).

L’équipe dite A est pour, la B est contre. Le débat commence par la prise de parole du A.

Initialement, on a organisé de petits débats 3 puis 4 minutes. Chaque équipe est tour à tour « pour » et « contre »…
pour une idée de l’alternance :
TAB débats

Le débatteur est évalué par l’équipe adverse sur sa conviction  : s’il est convaincu de ce qu’il avance et s’il arrive à convaincre… Charge au prof de faire la moyennes des notes données par équipes pour chaque débatteur qu’elle a rencontré…
Le prof évalue le tableau argumentaire.

Pour la réaction des élèves (en vrac) :

  • trop peu de temps de débat – questions difficiles
  • ça m’a aidé à gérer mon stress
  • j’ai détesté participer au débat
  • la voix de certaines personnes est intimidante
  • on a pu débattre sans jugement
  • choix des groupes par affinité c’est super
  • j’ai appris que je pouvais changer d’opinion
  • pas assez de temps
  • c’est une nouvelle façon de prendre la parole
  • pas toujours d’accord avec les arguments qu’on défend
  • j’ai réussi à m’exprimer avec plus de confiance
  • moins stressant que devant la classe
  • c’est mieux de débattre entre nous
  • pas l’habitude des débats
  • les sujets étaient trop semblables
  • exercice cultivant (sic)
  • certains participent moins
  • esprit d’équipe
  • sérieux et ludique
  • certains ne sont pas respectueux et prennent tout le temps la parole
  • notes données par les autres injustes et injustifiées, pénalisantes (une seule remarque : la moyenne des notes données par les élèves est de 8.6/10 ;  je n’estime pas 17/20 pénalisant… C’est ce qu’on appelle l’évaluation par les pairs)

Ha … La société….

par histegeodgab, publié dans Non classé

Lecture du jour…

2 articles du même journal Le Monde qui, dit-on parfois, serait à gauche… Faut voir.. on dit tellement de choses aujourd’hui !

Premier article sur les masters… En gros l’accès au master s’est démocratisé et du coup les masterisés n’arrivent pas à trouver du boulot facilement… Je suis marqué par cet étudiant en histoire belle licence, beau master qui se retrouve gardien de musée…. Et notre journal de presque regretter cette démocratisation… Ben oui ! Nos pauvres étudiants à qui on a donné le bac il y a 4 ans peinent à trouver du boulot aujourd’hui alors qu’on leur a fait miroiter un avenir dans la recherche par exemple … Sans doute ces anciens élèves n’ont ils pas compris que les ex futurs chercheurs c’est nous les profs qui sommes devenus profs alors qu’on voulait plutôt se plonger dans les archives qui n’attendent que ça … Quel ministre va oser consulter les statistiques pour constater le nombre de thésards qui sont devenus profs ?… N’attendant que l’accès a un carton d’archives et qui ont comme réponse l’alphabétisation… Cool !

Je reprends… Voilà donc un journal dit de gauche se lamentant sur la démocratisation des masters…. Et que lit on plus loin dans le même journal ? Un article encore plaintif (spécialité société du XXIe siècle) sur les stages kebab, comprenez les stages que les élèves des quartiers font chez des commerçants dans leur entourage.. et la encore plainte contre le plafond de verre… De mon côté , dans les bahuts ou j’ai pu travailler, c’est le même système… On voudrait aller dans le labo de machin mais on va dans l’étude de l’avocat ou le cabinet du médecin de famille… Plafond de verre ?  Le même processus est a l’œuvre c’est le réseau qui fait tout et allez, encore une couche de plainte…

Monsieur Le Monde, pourquoi donc tant de scandale théatralisé ? Tu dis ici que la démocratisation c’est trop et là que c’est pas assez… Mais que veux-tu nom d’un chien ? Oui la réponse est dans l’énoncé ce que tu veux Mr le Monde c’est vendre, on a compris .. de gauche tu disais ?? Un canard est un canard d’ici ou de là….

Quel est donc le problème ? L’allongement des études est la conséquence de l’état de nos économies… La délocalisation nous a permis de mettre nos ouvriers au chômage et d’augmenter les marges de nos grandes entreprises… L’allongement des susdites études permet « en même temps » de décaler dans le temps l’arrivée sur le marché du travail ou devrait-on dire sur le marché du chômage… Les happy few s’en sortent sans forcément l’aide des études et les autres, ben les autres on s’en fout… On fait semblant de s’en occuper pour pas passer pour un pays sous développé et pouvoir critiquer ceux qui ne font pas du tout de protection sociale… le vernis.. toujours le vernis !! Notre société à plusieurs vitesses est le résultat des politiques menées depuis plus de 40 ans pour que l’État soit dégagé et non engagé… Parallèlement s’est développée dans la population une attente démesurée de l’intervention de l’État…. Attente qui se traduit par le mécontentement social qui ne s’arrête pas… On parle de crise… Ouais ! Crise je suis né avec et elle me poursuit !!! Et ce n’est pas tout… Persuadé qu’on le prend pour un con, le citoyen moyen ne s’engage plus dans son boulot .. il fait le taff sans plus.. le boulot on l’a tué aussi a coup de recherche de rendement…  Pendant que d’autres deviennent fous à vouloir obéir aux règles appliquées…. Et en plus on nous dit que le sovietisme c’était pire… Donc te plains pas !

Notre société de consommation nous plaît parce qu’elle nous donne une raison d’exister, consommer, et une raison de mourir, la pollution… C’est un système économique plein et entier .. franchement on a pas de quoi se plaindre… Les ennuis que vos grands parents avaient au bac vous les avez a bac +5… On remercie le ministre svp !  Ces mêmes grands parents ont assisté à la mort du nazisme et la reconstruction d’un monde meilleur attendu depuis le XIXe siècle mais cela n’était pas du goût des gens qui tenaient pouvoir et richesse.. résultat l’État providence se decoud et les fachos ont du succès… Je vois pas le problème…

Quand on joue avec un pistolet chargé, les Américains le savent bien, on risque de se prendre une balle… Notre libéralisme nous l’a dit : nous sommes libres, tout est accessible mais bien sûr chacun est libre de faire des conneries (ou du bien…) donc tout va bien.. Tant qu’on laisse l’illusion que tout est possible… C’est d’ailleurs le rôle de la presse de garder l’illusion… La boucle est bouclée…

Dans l’exode Moïse attends que Dieu lui parle .. Il s’attend à son intervention dans un grand fracas, pluie, vent, seisme… Et ce n’est que dans un murmure que Dieu lui parle enfin… vous voyez pas le rapport ?

international

par histegeodgab, publié dans actu

Pour apprécier les affaires internationales en ce mois de janvier de CheMUN, voilà quelques références à avoir sous la main :
le Comité International Olympique CIO, la cour internationale de justice CIJ sur laquelle vous pourrez trouver un des derniers communiqués de l’année 23 : CIJ Af Sud 291223 , des nouvelles des affaires constitutionnelles en ISRAEL et pour terminer une ambiance chinoise de fin d’année
En tout cas, n’oubliez pas d’aller voter !

GIEC 230124

PETITE BIBLIO (Catalogue de l’Alcazar…)

le site du ministère concerné

HUET S, Le GIEC urgence climat, 2023 (ALC 622 HUET)
GERONDEAU C, Le climat par les chiffres, 2023
Une histoire mondiale de l’olympisme : 1896-2024, Atlande, 2023
CHAPPELET JL, La communauté olympique, gouvernance d’un commun socioculturel global, L’Harmattan, 2023
D’ARIENZO R, Intégrer le changement: le pari durable des JO, Eterotopia, 2023
LEVRAUT, A-M dir, Atlas des risques et des crises, Autrement, 2023
CNRS, Il y a urgence, les géographes s’engagent, CNRS éditions, 2023
DE PRYCK K, GIEC, la voix du climat, presses de Sce Po, 2022 (ALC 363.7 PRYC)
ROGER V, Paris 2024, un défi français, L’Archipel, 2022
LEVESQUE J, Du village alpin à l’événement planétaire, PUQ, 2022
DEMEESTER ML et MERCIER V, La mer Méditerranée, changement climatique et ressources durables, PAUM, 2022
MASLIN M, Le changement climatique, edp sciences, 2022
GERONDEAU C., Le CO2 est bon pour la planète, 2021 (ALC 363.7 GERO)
MARSHALL G., Le syndrome de l’autruche, 2017 (BM 304.2 MAR)
BONIFACE P, JO politiques : Sport et relations internationales Ed. 1, Eyrolles, 2016
SCIORA R (dir), L’ONU dans le nouveau désordre mondial, 2015 (ALC 324.1 ONUD)
BONIFACE P,  Géopolitique du sport, 2014 (ALC 327 BONI)

N’hésitez pas à réfléchir non plus sur les parallèles achroniques faisables.. Par exemple, prenez une crise internationale assez bien connue et balisée, celle des missiles de Cuba en octobre 1962… Dans les conversations enregistrées dans le bureau ovale à la demande de JFK, le parallèle entre Cuba et Berlin ne cesse de réapparaître.. Si on envahit Cuba, Khrouchtchev va forcément envahir Berlin Ouest… On se rappelle qu’en octobre 1962, cela fait bien 4 ans que le dirigeant soviétique cherche une solution pour éliminer la « tumeur cancéreuse »  qu’est pour lui Berlin Ouest, cette vitrine capitaliste en plein coeur d’une démocratie populaire… Déplaçons nous => Depuis février 2022, bientôt 2 ans, les USA soutiennent l’Ukraine contre la Russie, et ils ne sont pas les seuls… Ils n’ont de cesse de soutenir également Taïwan face à la RPC… Si Uncle Sam baisse la garde en Ukraine, ne serait-ce pas le signe pour Pékin qu’il est temps d’en finir de cette exception taïwanaise… ? Ce qui se passe ici peut avoir des conséquences là bas.. Même modèle, mêmes logiques géostratégiques dans des contextes différents… Au fait : si vous trouvez que cette hypothèse est fallacieuse, n’hésitez pas à en discuter, c’est le seul objectif de mon boulot !

Une année nouvelle ?
2024 : bicentenaire de l’arrivée au trône de Charles X… on aurait pu s’en passer.. Qui va s’en emparer ?
2024 : 80e anniversaire du débarquement en Normandie et en Provence, plus que 15 ans avant le centenaire de la 2GM !
2024 : centenaire du Cartel des Gauches, mais qui va oser en parler..
2024 : 8eme centenaire de la reprise de la croisade des Albigeois ne servirait qu’à reparler « moyenageux » et sera je l’espère vivement, ignoré par les commentateurs de tous poils
On laissera sans doute tomber aussi le 5eme centenaire de la mort de Claude de France et de Vasco de Gama, le 4e centenaire de l’entre de Richelieu au conseil du roi,  le 7e centenaire de la mort de Marco Polo, le 17e centenaire de la fondation de Constantinople ou le millénaire de la mort de l’empereur du Saint Empire Henri II, sans parler des 750 ans de la mort de Robert de Sorbon.. Mais ne vous inquiétez pas, on trouvera toujours quelque chose à fêter pour faire fonctionner l’édition de livre historique !!!

Pars et cours au sup

par histegeodgab, publié dans vie scolaire

Bientôt, c’est bientôt

Parcoursup, vous en avez cauchemardé, c’est bien ! Par ce que là, ce n’est pas encore commencé… retrouvez ICI le calendrier de ce que vous allez devoir faire… Prenez le temps, car, en fait, réellement, vous en avez du temps… Ah, oui vous avez une vie !!! Vous êtes bien les seuls !! Si vous voulez maîtriser un minimum ce qui va vous arriver dans les années qui viennent (le reste n’est pas encore programmé, je l’espère pour vous en tout cas !!!), vous avez tout le temps de chercher une formation qui vous correspond… 5 piliers pour ne pas se rater

1 – DU CLINQUANT TE PRESERVER TU DEVRAS ! Faites attention aux formations très accueillantes.. Dans ces cas là il faut se rappeler l’axiome des Libéraux : « quand c’est gratuit c’est toi le produit »… Si on vous attire par la richesse, le divertissement, bref quand ça brille, soyez sceptiques… N’oubliez pas que la formation, comme le reste, c’est un marché…

2 – A TA HAUTEUR L’AMBITION TU ADAPTERAS. Oui il faut viser haut pour aller plus haut… Mais faites attention à adapter vos attentes à vos capacités. Quand le bulletin est excellent, visez l’excellence des formations. Si le bulletin est moyen, ne visez pas l’excellence, vous allez vous casser la figure. Visez des formations qui correspondent à votre niveau. Inversement, parfois il vaut mieux parfois une formation bien cadrée que la faculté qui nécessité d’être autonome.

3 – PLUSIEURS SCENARIOS AVOIR TU DEVRAS. C’est le deal. La Machine n’est là que pour aider la sélection, c’est un humain, ou un groupe d’humains, qui, à l’autre bout, décide de vous prendre ou pas… La machine ne décide rien… D’ailleurs c’est vous qui décidez de perdre du temps, pas les réseaux sociaux…! Vous devez étudier chaque scénario de manière exclusive des autres. Et ne sélectionner que des formations que vous voulez VRAIMENT faire !

4 – NE PAS OUBLIER L’ESSENTIEL TU DEVRAS ABSOLUMENT .. La formation est importante, les études sont importantes, mais le boulot que vous ferez, vous l’apprendrez sur place, lors de votre premier boulot… Donc, on se calme !  Les études forment, elles ne destinent pas. Les études apprennent, donnent des outils, mais elles ne font pas tout. Ce qui est important c’est la personnalité professionnelle que vous construisez… Et rassurez vous, au début on ne vous demandera pas de refaire le monde, juste de bien faire la tache qu’on vous confiera…. Lisez ça à ce PROPOS….

5 – LA PROCRASTINATION TU ASSASSINERAS.. Les procrastinateurs ne doivent pas aller en supérieur sélectif, ils vont se faire bouffer. Et si vous procrastinez, vous ne pouvez pas aller à la fac.. Parce qu’à la fac, les procrastinateurs, ils finissent à pôle emploi. En gros, si vous procrastinez c’est que vous vous êtes fait avoir par la consommation et que vous n’avez plus qu’une option :  Changer, et vite !

Pour terminer voilà un modèle de fiche que vous pouvez utiliser si vous n’êtes pas très surs, ou pas .. Histoire de fixer vos idées, tous les mois, le 15 ou le 20, faites le point, again and again ! De décembre à mars, 4 points pour bien vérifier si vos choix sont dans le bon ordre, si vos points forts sont toujours là, et vos points faibles aussi… Vérifiez si le matelas de sécurité est bien le bon, dans la bonne spécialité… Voilà la FICHE elle est préparée pour décembre et janvier.. Imprimez la, recopiez la, mais prenez les outils pour ne pas vous faire avoir, bon sang !!!!!

culpabilisation sociale

par histegeodgab, publié dans Non classé

Comment donner en quelques minutes et quelques mots ce qu’on a pu échanger…

On reprend la définition de la culpabilisation sociale selon Elsa Godart.. Ce serait la pression sociale, de ceux qui nous entourent, autorités comme amis , connaissances ou famille, sur ce qu’on a fait, sur ce qu’on réalise. L’autrice prend pour exemple les médecins pendant le Covid qui étaient obligés de choisir les malades à guérir.. Comme pendant la guerre on ne pouvait sauver tout le monde, on devait alors condamner à mort ceux qu’on ne sauvait pas sans savoir vraiment si les sélectionnés pourraient être guéris.. « Choix contraint » dit-elle, pour décrire ce choix que la société nous impose… Cela décrit une situation dans laquelle l’humain est soumis dans laquelle les orientations de l’institution ou de la société rendent impossible ce genre de choix qui ont des conséquences personnelles complexes, car la culpabilité s’insinue dans la personnalité ! Quand l’institution ou l’entreprise attend de moi des choses que je ne suis pas prêt à faire ou que je n’avais pas pensé faire un jour, cela me sort de la condition de travailleur et m’agresse personnellement. Conséquence personnelle d’un problème social… L’expérience de l’école montre que la culpabilisation n’est pas toujours ressentie par les élèves… La solution ne semble que politique car les individus ne peuvent se débarrasser de la culpabilisation…  Imposée de l’extérieur celle-ci mine l’intérieur. Donc la seule solution humaine serait que les conditions changent.. et seule la loi peut faire cela, rappel que notre société démocratique a besoin des représentants du peuple pour avancer.